“DIAMANTE VERDE” DE SAI BABA DECLARADO FALSO POR EXPERTO

Por Robert Priddy – ex líder veterano de la Organización Sai de Noruega

El 31 de Octubre de 2002, mi esposa Reidun y yo regresamos de pasar tres días en Copenhague, Dinamarca donde el “diamante verde” que SB me regaló en 1986 (foto al principio del artículo) fue examinado por el Sr. Peter Hertz, el joyero de la Reina Margarita de Dinamarca, máximo experto en diamantes y piedras preciosas. Todo fue filmado en detalle por el equipo de Øjvind Kyrø de la televisión danesa. El resultado de la investigación, que tomó dos días, es que la piedra es un zafiro verde sintético con un valor de sólo $40 dólares en un país como Dinamarca donde todo tiene un alto costo. Su valor en la India hoy día seria de unos $10 dólares.

Yo di mi permiso para que se abriera la sortija (la piedra estaba sellada con el oro de la sortija por detrás, no permitiendo ver la parte de atrás de la misma, como es en todas las sortijas de diamantes de Sai Baba que he visto). La sortija resultó tener una capa de papel de aluminio color verde detrás de la piedra para añadir tonalidad al color y reflejar luz. La tapa de oro detrás de la montadura estaba pintada de negro por dentro. El metal es oro de 18 quilates (Al principio la piedra estaba estimada de ser de 5 o 6 quilates por su tamaño de 1.2 centímetros de diámetro). El Sr. Hertz estimó el valor del anillo completo como en unos $200 dólares. Y si “el Avatar” lo materializó como pretendió haber hecho  ¿para qué le puso el papel aluminio por detrás? Verdaderamente es un truquero y un mentiroso en cuanto a sus materializaciones y de lo que están compuestas.

El Sr. Hertz nos aseguró que él había podido determinar sin duda alguna que la piedra no era legítima sino artificial o sintética – lo que quiere decir, hecha por humanos. La cinta de esta visita al famoso joyero de Copenhague incluye una breve entrevista conmigo en la que comento sobre el hecho. Esto forma parte de una  serie de televisión en 4 episodios que despretigia supuestos poderes paranormales trasmitida por el canal de la Televisión Nacional Danesa (DR1) los jueves en Abril de 2003. ESta serie que investiga fenómenos paranormales está titulada "En fornemmelse av snyd". Para ver fotos de la filmación presione aquí

El hecho de que la piedra sea falsa está en conflicto total con lo que SB nos dio a entender acerca de la misma cuando me la obsequió el 23 de diciembre de 1986. Era algo que yo nunca había pedido, pero era imposible que la rechazara bajo esas circunstancias. ¡No me volvería a pasar! Los devotos dijeron que era un gran honor y que - hasta aquel entonces, muy pocas personas habían recibido sortijas con “diamantes verdes” de ese tamaño. Entre esos pocos se encontraban: 1) el Presidente Internacional de la Organización Sathya Sai, el Sr. Indulal Shah, 2) El Jefe de Administración de la “supuesta” Universidad de Vidyagiri – el Sr. Kanhaia, 3)el Sr. Victor Kanu , 4) el Sr. Antonio Craxi y 5) el Sr. Robert Bruce. (Por cierto que la esposa del Sr. Craxi expresó su opinión diciendo que las sortijas con piedras verdes son “sortijas de poder”. Pero, aún así, su esposo no pudo ayudar a mantener a  su hermano Bettino Craxi, en el poder, ni con la ayuda de la sortija (como tampoco mediante sus conexiones con la Mafia. El Sr. B. Craxi, quien visitó a SB en Puttaparthi mientras era Primer Ministro de Italia murió recientemente como un criminal en exilio en Túnez, escapándose de una condena de unos 18 años de prisión en Italia además de millones de dólares en multas).

¿Hay una explicación para esta clase de trucos y mentiras?

Sai Baba tuvo subsecuentemente toda clase de oportunidades para negar que el diamante verde en cuestión que me había dado fuera legítimo, ya que él aceptó mi libro ‘Source of a Dream’ (Fuente de un Sueño) en 1994 y firmó la contraportada. En ese libro aparece una fotografía muy clara de la sortija y lo que dijo SB literalmente cuando me la dio (ver más abajo). Supuestamente SB sabe lo que está escrito en cada libro (¡y en lo que sea en todas partes!), y esto él lo ha dicho en público varias veces.  Por lo que no podría ser exonerado por comportamiento fraudulento.

Muchos de los devotos Sai están lo suficientemente engañados como para tener todo tipo de explicaciones para estos hechos en cualquier estilo. Por lo tanto, debo asegurarles a todos que cuando el Sr. Hertz volvió a armar la sortija después de haberla abierto, la piedra original SÍ fue puesta de nuevo (no sustituida por él con una falsa). Yo mismo puedo atestiguar esto porque al examinar la piedra a través de un vidrio de aumento, los pequeñísimos rayones que tenía pueden ser vistos, así como los daños que se le hicieron a los bordes mediante el uso que están aun presentes.  Lo que quiere decir que la piedra es exactamente la que tenía antes.

Esta nueva e indudable información respalda muy concluyentemente las aserciones de David Bailey en su largo escrito ‘The Findings’ (Los Descubrimientos) acerca de un descubrimiento por el estilo con una ‘supuesta’ sortija de diamante que le fue dada a él por SB. Es una pena que no se le hubiese ocurrido filmar el hecho y documentarlo con fotos, cuando fue a un joyero en Hyderabad en 1999 quien produce tales anillos para SB.  Como otros muchos, yo no estaba totalmente convencido en aquel entonces por el breve relato de Bailey (aunque ya estaba dudando bastante de SB y no estaba cierto de la legitimidad de mi sortija). El joyero de Hyderabad (cuyo nombre y dirección desafortunadamente no fueron mencionados por Bailey) también, como fue reportado, mostró que un papel aluminio había sido colocado detrás de la piedra sellada para crear una imagen y demostró cómo él mismo lo había hecho colocando el papel aluminio sobre un fondo negro. El Sr. Hertz me informó que esa técnica para hacer relucir más a las sortijas – aún hasta con diamantes legítimos – había sido usada en Portugal y algunos otros lugares en el siglo XVIII. Esto fue mucho antes de que la tecnología moderna convirtiera eso en superfluo e hiciera que los diamantes y otras piedras preciosas brillen totalmente sin recurrir al papel aluminio ni sellarlos. Por cierto que los portugueses colonizaron a Goa por lo que esta técnica pudo haber sido adoptada de ellos por los indios – o quizás a la inversa.

 En ocasiones yo tuve dudas sobre la legitimidad de estas piedras, como cuando vi la piedra verde de casi un quilate en una sortija que llevaba la Sra. Maynard Ferguson. Ella le dijo a mi esposa que el anillo “estaba muy gastado” debido a que ella siempre lo traía puesto cuando estaba haciendo las tareas del hogar o lavándose. La piedra verde verdaderamente lucía opaca y muy gastada por el uso. Lo mismo sucedió con la sortija de ‘diamente’ natural que traía puesta  el Sr. Ron Laing cuando los visitamos a él y a su esposa Peggy Mason en Tunbridge Wells en 1987. Ron Laing nos contó que a él se le había dicho que era un diamante. Los diamantes no se pueden rayar, excepto con otro diamante. Yo lo tuve en mis manos y lo examiné muy de cerca, ya que estaba tan rayado que parecía un pedazo de cristal lijado. Hoy día ciertamente me pregunto cómo es que yo podía seguir creyendo en las alegaciones de SB de que estos eran diamantes, aún después de haber visto estas dos sortijas tan gastadas. Pero así es el poder de la fe, evidentemente le cruza por arriba a todos los obstáculos razonables. Está de más decir que también lo deja a uno caer en una zanja con la espalda rota si se le permite ir muy lejos.

Yo tengo ciertas sospechas de que, a pesar de que no quiero pensar en mí como un ser más bendito que otros, me llegó a cruzar por la mente que las piedras de Ron Laing y de la Sra. Ferguson se habían opacado por no tener ellos la suficiente fe (en realidad ellos tenían demasiada fe en SB y casi todo lo que se decía de él, hasta lo máximo… los pobres). Tampoco pude dejar de preguntarme si las piedras de sus sortijas serían de verdad o eran diamantes falsos (un pensamiento nada placentero que yo rechacé enseguida porque yo también quería creer, o por lo menos esperaba que mi diamante fuese legítimo). Los devotos le aplican este tipo de ‘pensamiento doble’ a todo tipo de incidentes como estos…cualquier cosa desagradable que SB les diga o les haga se lo atribuyen a su propia karma, sus malas acciones, etcétera. Mayormente debido a los constantes sermones de SB sobre el hecho de que es debido a la carencia de una fe firme que se encuentra uno con esas decepciones. Yo he oído este tipo de fatua hipocresía de parte de varios devotos….Los que dudan no tienen suficiente fe, por lo que SB les cambia los objetos desde larga distancia para que pierdan su verdadera naturaleza (y también su poder espiritual).

Un numeroso grupo de personas alega que si uno actúa indebidamente o cuestiona la legitimidad de Sai Baba, etcétera…se le puede perder un anillo (porque él hace que eso suceda). Pero ellos están ignorando las palabras de SB cuando dijo: La ciencia transforma cosas, las cambia de orden, estudia de lo que están compuestas, re-agrupa sus partes y suelta la energía que está latente en ellas. ¡Pero yo creo los propios objetos. Y son tan duraderos como cualquiera de los que se encuentran en la naturaleza!” (Sathya Sai Speaks – Vol 2 New Ed. p. 73 – en inglés) Entonces SB "crea" safiros artificiales hechos por la mano humana y arreglados con papel aluminio por detras? - Yo no creo eso.

Lo que dicen Sai Baba y otros acerca de sus manifestaciones.

SB ha dicho: “Swami crea de la misma manera que creó el universo material”

Como SB mintió acerca de esta sortija (y cientos de otras) y los supuestos diamantes no son más que imitaciones baratas, él ha perdido la devoción genuina que una vez tuve por él.  Ahora él se ha revelado por lo que es, una imitación de un avatar, de la verdad y de la bondad.

Yo oí perfectamente a Sai Baba decir sobre una sortija que él supuestamente materializó ante nosotros que era “un diamante de un quilate y oro de 22 quilates”. El me engañó acerca de la sortija que me dio diciendo que era “mejor” que la del diamante natural por la que él supuestamente la cambió, la cual él mismo confirmó que era un diamante. Ni una sola vez, que yo me acuerde, le ha puesto un alto a las constantes declaraciones por parte de casi todos sus seguidores que sus anillos y aretes, etcétera, contienen diamantes legítimos…la habladuría y la decepción que existe en esto evidentemente le sirven muy bien a él. SB también le dio una bagatela de “diamante” al Dr. Goldstein de los EEUU, un hombre que ha demostrado lo fácilmente que es halagado por SB, y fácilmente engañado a un alto grado. Piensen en las donaciones que han sido inspiradas por medio de esto. Fue justo después de que yo dije en una entrevista privada que yo quería hacer una donación, cuando me dijo que me haría una sortija al día siguiente. Nosotros le hemos dado más de 15,000 libras esterlinas a SB.

El Sr. Hertz estaba algo sorprendido de por qué SB no nos hizo creer que fuese una esmeralda, ya que eso fue lo que él pensó que podría ser a primera vista. Cuando yo le contesté su pregunta inicial en cuanto a lo que yo creía que era la piedra diciendo “se supone que sea un diamante verde”, me dijo más tarde que él había sabido enseguida que no podría haber sido un diamante debido a la falta de balance en la luz que reflejaba. Esta falta de balance evidentemente debe haber ocurrido a causa de la forma en que el papel metálico verde había sido colocado detrás de la piedra, ya que un fondo negro pintado estaba causando algo de sombra permitiendo que se viera una sombra como si fuera una cabeza y hombros cuando se observaba en ciertos ángulos con sombra procedente de arriba. (Esta rústica imagen de cabeza y hombros puede ser vista en la foto a la derecha al principio del escrito donde la sortija está junto a un medallón – llamado un ‘Sai-dollar’ – que SB le dio a mi esposa durante nuestra primera entrevista.)

El Sr. Victor Kanu, muy conocido dentro del movimiento Sai, quien es el presente rector de un colegio universitario Sathya Sai en Zambia, había recibido unos años antes que yo, una sortija virtualmente igual a la mía. Cuando le pregunté sobre la misma me respondió: “Swami dice que uno puede verlo a él en la sortija de vez en cuando”. Lo que quiere decir que SB implantó en él la sugestión de que esta silueta, producida por una técnica brusca y corriente de un joyero, en realidad lo está mostrando a él. Este tipo de fantasía se ha vuelto norma entre los devotos de Sai, ya que la silueta que uno puede ver – con muy poca claridad y bastante variable dependiendo de la luz, lo que esté alrededor, etc. – se percibe en la mayoría de las sortijas que SB llama de diamantes. SB hizo esto cuando le dio una sortija con un diamante incoloro más pequeño a un tal Sr. Kaufmann de Dinamarca quien estaba sentado a mi lado en una entrevista en 1989.

La muy conocida empresa de diamantes en la India, Tata Industries, era administrada por el famoso Sr. Kamani. Según el veterano Jefe de Administración de la Universidad Vidyagiri en Puttaparthi, el Sr. Kanhai Jee, quien tenía una sortija con una piedra virtualmente idéntica a la mía, el Sr. Kamani le había dicho durante una de las visitas que él hizo a SB que la piedra verde “no podía ser otra cosa que un diamante”. Eso fue muy convincente en aquellos momentos, aunque el Sr. Kamani no había hecho una evaluación científica de la sortija. Yo me he quedado preguntándome desde entonces qué sería lo que el Sr. Kamani en realidad dijo o por qué dijo lo que K. Jee reportó… ¿sería para no desilusionar a un devoto? Los indios son conocidos por su forma de decir “sí” a todo con tal de evitar un bochorno, o hacerlo pasar a uno por una pena, etcétera. Una característica que confunde mucho a los recién llegados a ese país y que se lleva algún tiempo en descubrir. Como quiera que sea, lo que en sí dijo el Sr. Kamani permanece incierto debido a que no existe ninguna documentación de su opinión de los ‘diamantes’ de SB.

Añádase a lo anterior el reporte del Sr. Robert Bruce quien me dijo que conoció a un señor quien era considerado el más importante experto en ópalos en Australia. Robert Bruce me contó que este señor había estimado el valor de la piedra en su sortija (que también era verde y del mismo corte y tamaño que la mía) “entre cinco y seis millones de dólares”. Cualquiera que desee comprobar el valor de los diamantes más valiosos del mundo podrá ver que ésta es una increíble suma para una piedra tan pequeña. El perfecto diamante incoloro obsequiado a Elizabeth Taylor por Richard Burton en los años 70s tenía un valor de sólo 200,000 libras esterlinas. Lo que me hace creer que este señor, si es algún tipo de experto, debería limitarse solamente a los ópalos. También oí de segunda mano una historia de alguien que supuestamente llevó a examinar su piedra verde, muy semejante a las que mencionamos, a Tiffany’s en Nueva York. Esta firma la mantuvo por dos semanas o algo así y el resultado fue que la piedra era un diamante extremadamente excepcional de una especie conocida sólo en la antigua India. ¿Será necesario que lo repita?...no existe, en ninguna parte, ninguna evidencia documentada de ninguna de las alegaciones anteriores. Evidentemente todo ha sido pura imaginación, fantasía o una insolente mentira…o simplemente rumores malinterpretados. Este tipo de rumores malinterpretados es la base de una masa de lo que se dice o se escribe acerca de Sai Baba y para aceptarlo todo dentro del límite de la credibilidad personal, ésta debe de ser la de un niño de 3 años.

Hace décadas SB le dijo al editor de ‘Blitz’, la revista marxista de la India, el Sr. Karanjia: “Lo que yo hago es un acto de creación diferente. Ni es magia, ni tampoco es un poder siddhi. Por un lado no espero recompensa. Por el otro no engaño a la gente transfiriendo objetos, sino los creo. Yo no hago esto porque tenga ninguna necesidad de exhibir mis poderes. Para mí es como un tipo de tarjeta de presentación para convencer a la gente de mi amor por ellos y asegurar su devoción a cambio” (R.K.Karanjia. God Lives in India. 1994. Saindra Publication. P.28)  Y  “Yo creo totalmente. Lo que yo deseo se materializa instantáneamente…” (Spirit and Mind, Samuel Sandweiss, p.241)

Algunos devotos me recalcaron que SB le ha avisado a las personas que NO lleven anillos y objetos (materializaos por él) a joyeros. Hasta un niño se podría dar cuenta por qué él no quiere que esto pase. Pero de todos modos los niños a veces ven con más claridad que los adultos con mentes acondicionadas. Se ha oído la historia de que alguien trató de vender una sortija que SB le había manifestado y ésta desapareció. Ciertamente otra forma de evitar el riesgo de que obtengan una prueba objetiva de la legitimidad de su joya. El sistema completo de la mala-información-Sai se desarrolla dentro de círculos muy cerrados que parece que no deja cabos sin atar…y, como es una variedad muy sutil de auto-engaño, es muy difícil desenredarse una vez que uno ha enredado su vida en él.

Todas estas variedades de ideas ilusorias con las que SB ha impregnado las mentes de los devotos, incluyendo una vez a la mía, son caprichosamente mantenidas ante cualquier cantidad de evidencias contrarias por líderes en el movimiento Sai como Anil Kumar en la India, Art-Ong en Tailandia, Sam Sandweiss y Al Drucker en los Estados Unidos, Jagadeeshan en Malasia,  Thorbjørn Meyer en Dinamarca, etcétera. Por supuesto todos ellos ya han sido ‘probados’ por SB hasta el punto de que se tragan cualquier cosa que SB diga, razón evidente por la cual se convierten en sus confiables ‘VIPs’ y reciben varios privilegios (de los cuales están patentemente orgullosos). Estas personas parecen estar totalmente incapacitados de enfrentarse a la realidad y admitir que han sido engañados por SB. En el dogma Sai el no perder la fe en él lo hace a uno espiritualmente superior, poseedor de ‘buena karma’ y hasta puede que sea digno de la ‘liberación’ de nuevos nacimientos, etcétera. Buena suerte a aquellos que basan su vida en esta incierta promesa. Pero por otro lado, a través de un cuestionamiento con sentido uno puede liberarse también del engaño y abrir sus ojos y su mente para recobrar el respeto a los hechos y a la verdad que estos indican. Y aún más, abriendo sus corazones a las masas de personas que están sufriendo por haber sido tan profundamente engañadas por SB y los que han tenido que sufrir un abuso sexual entre otras cosas. Es casi imposible investigar a fondo si uno no es honesto con uno mismo. 

Durante una visita a su apartamento de Bayswater en Londres, Lucas Rally me dijo que SB una vez  le había “materializado” una sortija con un diamante incoloro. Al apoyarse en sus puños para sentarse con las piernas entrelazadas en el suelo de la terraza que está afuera de la sala de entrevistas, la sortija, que no estaba acostumbrado a usar, pegó en el suelo de mármol y el ‘diamante’ se partió en dos. (Los diamantes sólo pueden ser partidos con un golpe muy fuerte pero no por medio de la presión como en este caso en particular). Ralli dijo que SB le había explicado al día siguiente que había habido un “lapso en la concentración mientras estaba visualizando” lo que estaba materializando. Esta misma explicación por parte de SB ha sido publicada por otro devoto que es escritor que tuvo la experiencia de otro producto imperfecto de las manos ‘todopoderosas’ de SB. Uno no puede explicarse cómo alguien que alega ser siempre perfecto y estar ‘contantemente en el estado de percepción integrada’, etcétera, etcétera… pueda tener estos pequeños lapsos. Pero el caso es que sí los tiene, de hecho se están convirtiendo en norma, como por ejemplo en sus vagos e infundados discursos.

¿Son todas las ‘materializaciones’ de Sai Baba falsas?

Obviamente, hay todo tipo de razón para dudar si alguno de sus obsequios es lo que alega ser, ya sea por parte de él o por parte de los muchos miles de devotos. Me parece que la única posibilidad de obtener tal prueba es si SB usa algo de dinero de sus billones para comprar un diamante legítimo y dárselo a alguien para que lo mande a examinar. Hasta ahora, el hecho de que todas las sortijas que brillan con supuestas piedras preciosas estén selladas por detrás con el oro de la misma, es lo suficiente para convencernos de que no existe una sola sortija de ese estilo de SB con una piedra legítima de valor. Si una documentación oficial de algún experto acreditado y conocido no puede ser producida ¿podría una persona en control de sus facultades mentales creer lo contrario? No existe tal evidencia. Esto es un hecho bastante asombroso que ilustra el grado de control mental que la ‘historia’ SB y su movimiento social ejerce sobre las personas que reciben cualquier objeto de él. Yo mismo he sido víctima de ello, a pesar de mi riguroso entrenamiento científico y filosófico y las resmas de escritos críticos que he publicado acerca de las fallas metodológicas de varias ciencias y otros sistemas de pensamiento. Por lo tanto, anímense, no están solos.    

Yo reto a cualquiera a que presente un artículo manifestado por SB que tenga un valor arriba de, digamos, $500 dólares y muestre evidencia concreta con documentación de autoridades de que así es. Sin embargo, yo dudo que ningún devoto se atreva a investigar si un regalo de SB es falso.

No obstante, un creciente número de personas han contado haber ensayado objetos y haber encontrado que eran basura sin valor alguno. Por ejemplo, un amigo holandés de Andries Kruger Dagneaux le contó que él lo había hecho (Ver CALUMNIA CONFIRMADA en este sitio). También quiero recordarles que en Internet aparece un relato sobre la figura de Jesús clavado en una pequeña cruz de madera que SB le hizo creer a Hislop era un pedazo de madera de la cruz original. Una foto ampliada del amuleto fue examinada por un profesor emérito y experto en arte quien declaró que lo más posible era que fuese un amuleto comúnmente manufacturado en el siglo XIX procedente del Reino Unido con visibles defectos pequeños debido al proceso de fundición en masa. El hoyo que tiene el crucifijo en la parte de arriba es obviamente para colgarlo de una cadena como un pendiente y no por motivo de la razón que dio SB que la cruz original había estado colgada. (Ver "El Falso Milagro del Crucifijo" y  "El Fraude Detrás de la Historia del Crucifijo" )

 Además, la llamada ‘pequeña Biblia’ que SB pretende haber manifestado en una Navidad hace unos años y alegó que era única, era idéntica en apariencia a una que se vende en la India y otras partes del mundo y que incluso se puede encontrar en tiendas de SB en un lugar u otro, como en Australia. Todas estas materializaciones ‘milagrosas’ siguen un mismo patrón… que debe llamarse “engaño astuto”. También, por supuesto, están los linghams de oro que SB sin duda se traga (una técnica de los yoguis que ha sido demostrada con frecuencia) 24 horas antes del Shivarathri y que entonces regurgita aparatosamente haciendo alarde de que todo el oro, del que supuestamente está hecho, estaba presente en su cuerpo todo el tiempo. Esto último es absurdo.  

Muchos de los devotos de largo tiempo han demostrado que – pase lo que pase y a pesar de la desgracia que pueda representar para SB– ellos lo consideran todo como ‘un drama divino’ –el truco, la prestidigitación, las mentiras, las jactancia, el poderío, los encuentros sexuales con hombres jóvenes, así como la condena de sus críticos, y cosas aún peores, han sido ignoradas por aquellos cuya fe en sí mismos y su vida depende altamente de continuar creyendo que SB es Dios. Ellos no pueden liberarse de las múltiples dependencias en SB y el apego a sus aferradas creencias que han desarrollado con tanta energía, usualmente a través de largos periodos de tiempo–. Todo el que se atreve a hablar o creer lo que dicen sus críticos, sufre de lo que SB enseña a llamar ‘mente de simio’ o aún peor, condiciones morales. Pero son ellos los que desafortunadamente están atrapados como monos con la proverbial mano en el bule (güiro, calabaza) no pudiéndola sacar con los cacahuates (el maní) que sostiene.

El hecho de que los devotos lo alaban y lo consideran como un ejemplo para la humanidad, así como los servicios y esfuerzos que ellos realizan, no parecen ser lo suficiente para detener los insultos de SB (en reciente discurso) de que el 90% de ellos no son buenos devotos. Uno se pregunta que tan engañado debe estar el 10% que él considera como ‘buenos’. Esto confunde a cualquier mente que trate de analizarlo. Bueno…después de todo, si alguien debería saberlo, soy yo. Sin que nadie se lo preguntara y sin motivo alguno, SB le dijo a mi esposa, delante de mí, en dos ocasiones, que yo era un “buen, buen, muy buen hombre”. Después de todo, a lo mejor no está siempre tan equivocado, ja! ja!..Eso esperaría yo. Por lo menos queda algo en lo que sí le hago caso, él me dijo en una entrevista: “¡Escribe, escribe…lo que estás haciendo está bien!”

NOTA: Muchos artículos de Robert Priddy que examinan los hechos y la verdad acerca de Sai Baba, sus ashrams, Organización y movimientos se encuentran generalmente en su sitio web http://www.saibaba-x.org.uk/ de los cuales varios han sido traducidos al español y se encuentran en esta página. Uno de ellos es el que sigue a continuación.