Por
B. Premanand
http://www.indian-skeptic.org/html/is_v01/1-10-6.htm
El Dr. John Hislop describe la historia de la manifestación de un crucifijo por Sathya Sai Baba en su libro ‘Mi Baba y Yo’ de esta manera:
(pg.19 en inglés) …Swami arrancó dos ramitas, las puso juntas y me preguntó: ¿qué es esto Hislop?
“Bueno, Swami, eso es una cruz,” le contesté. Baba entonces cerró su mano con las ramitas adentro y la sopló tres veces por donde se unían sus dedos índice y pulgar. Después abrió su mano mostrando una figura de Cristo crucificado sobre una cruz y me la dio.
Entonces dijo: “Esto muestra a Jesús como verdaderamente estaba al dejar su cuerpo, no como los artistas se lo han imaginado ni como los historiadores lo han relatado. Su estómago está sumido y sus costillas se pueden ver. Él no había probado alimento en ocho días.”
Yo me quedé mirando al crucifijo pero no tenía palabras. Entonces Baba continuó: “La madera es de la cruz original en la que Cristo fue crucificado. El encontrar parte de esta madera después de 2000 años tomó algo de tiempo. La imagen es la de Cristo después de morir, es una cara muerta.”
(Ph-12.jpg)
Noté algo que me extrañó y pregunté: “Swami qué ese hoyo en la parte arriba de la cruz?” Baba respondió que la cruz había estado colgada originalmente de un estandarte.
(pg.21 ibid) En 1975 yo hice un viaje a la India sin anunciarlo para consultar a Baba acerca de los arreglos para una visita a América que nosotros esperábamos que él hiciera. Swami no había sido informado de mi visita y se encontraba de viaje cuando yo llegué. Ese día estaba almorzando con unos devotos veteranos y dijo, “Hislop llegó a Bangalore en este momento y está esperando.”
Uno de los señores que se encontraban en la mesa (quien luego me contó lo sucedido) comentó: “Usted le hizo un crucifijo a él”.
Baba respondió: “Sí, lo hice para él. Y cuando fue en busca de la madera, todas las partículas de la cruz se habían desintegrado y habían regresado a los elementos. Yo tomé de los elementos una cantidad suficiente para reconstruir una pequeña cruz. Muy rara vez interfiere Swami con la naturaleza, pero en ocasiones, lo hace por un devoto.
1. ¿Permitiría él que los escépticos analizaran la edad de la madera?
2. Si Sathya Sai Baba tomó de los elementos y reconstruyó suficiente material para una cruz, ¿cómo explica entonces el hoyo en la parte superior de la cruz?
3. ¿Cómo explica la respuesta de Sathya Sai Baba de que “que la cruz había estado colgada originalmente de un estandarte? cuando él la acababa de crear trayendo de los elementos suficiente material para reconstruirla?
4. Si Sathya Sai Baba había creado la cruz de la cruz original en la que murió Cristo, entonces ¿como llegó el hoyo a la parte de arriba de la cruz y cómo se colgó originalmente de un estandarte?
Una mentira lleva a la otra. Si la cruz había sido creada por Sathya Sai Baba, entonces no debería haber tenido un hoyo y no debería haber colgado de un estandarte.
La segunda historia de la reconstrucción de la cruz de los elementos fue publicada ya que los escépticos habrían querido analizar la edad del crucifijo.
Ahora, clarificaría el Dr. Hislop en cuanto a que elementos se desintegró la cruz en la que Cristo fue crucificado y de qué lugares fueron tomados para convertirlos de nuevo en madera?
Una mentira lleva a cientos de mentiras, y si cada una de las historias de los milagros de Sai Baba fueran investigados se llegaría ala conclusión que no hay nada de verdad en ellos y Sai Baba es un fraude!
Nota del Webmaster:
Bueno, por lo menos se puede ver que los escépticos son tan ingenuos para hacer sus preguntas como los creyentes para analizar los hechos.