Голубые мечты Сатья Саи Бабы

Вадим Кудрявцев (Россия)

anna.design@rambler.ru

июль, 2006 г.

 

В этой статье речь не пойдет о голубой мечте Сатьи Саи Бабы возродить наш мир в сторону духовности, мира и любви. В этот раз, я хотел бы поговорить о «голубой» гомосексуальной  стороне жизни Свами. Является ли все это вымыслом или все же реальностью?..

Я долго думал: писать ли об этом недостаточно ясном моменте или нет... и все же решился, потому что раньше я всецело принимал Сатью Саи Бабу своим гуру что называется «по всем пунктам». Сейчас я считаю нужным высказать свою точку зрения также по всем существующим пунктам, не исключая и эту тему, пусть даже кажущуюся для некоторых дикой и безрассудной. Хочу сразу предупредить: Я не считаю себя распространителем слухов и клеветы, т.к. во-первых, я выражаю свою точку зрения, пусть даже основанную на показаниях других людей, но имеющих весьма серьезную подоплеку. Во-вторых, в отличие от других моих статей, эта несет предположительный характер, потому что не может подтверждаться какими-либо вескими аргументами и ссылками лично от меня. Но все же, проблема эта существует, и мое мнение таково... 

Если бы мне сказали, что Саи Баба «голубой» и склонен к сексуальному домогательству своих преданных мужского пола пару лет тому назад, когда я был убежденным последователем Бабы, я бы просто назвал это полным бредом. Но сейчас мое мнение по этому вопросу другое, и вот почему...

Как известно, существуют серьезные обвинения в сторону Свами, идущие от реальных лиц причастных к этому  или непосредственно пострадавших. Многие из них готовы отвечать за свои слова и участвовать в судебных процессах, если это потребуется.

Что касается лично меня, такого опыта я не имею (в Ашраме я был один раз в начале 2005 года) поэтому, конечно, судить об этом ни я, ни кто ни будь другой однозначно не может (кроме пострадавших). Но я считаю правильно обсуждать такие вещи, т.к. выдвигаемые обвинения слишком серьезны и заслуживают расследования. А что правда, что нет, должен решать суд. 

По сути, кроме опубликованных в интернете писем  и интервью пострадавших в документальном фильме Би-Би-Си-2 «Секретный свами» существенных доказательств не имеется. Во всяком случае, доказательства должны быть результатом судебного разбирательства. Характер преступлений на сексуальной почве таков, что подтвердить их с помощью прямых улик или показаний свидетелей редко бывает возможно. Соответственно, для того, чтобы назвать утверждения пострадавших клеветой требуется расследование и разбирательство. В противном случае это можно с тем же успехом назвать клеветой против пострадавших. Главное, что подобные обвинения столь существенны, что требуют проведения расследования. Это устоявшаяся мировая практика.  Но все же, почему лично я склонен думать, что все эти обвинения могут нести реальный характер.

1. Такие известные личности как англичанин Девид Бейли и австралиец Барри Питтард являлись приближенными последователями Сатья Саи Бабы долгие годы, видели жизнь Ашрама и Свами так сказать воочию, а не понаслышке. Занимали должности официальных преподавателей колледжей Бабы: один по музыке, другой по английскому языку. Бейли, к примеру, написал не одну книгу о Свами. Какой смысл этим людям клеветать на своего гуру? Если Саи Баба всеведущ и видит нутро каждого насквозь, зачем тогда он назначал таких низменных людей на такие должности, ведь они учили его любимых студентов? К примеру, Бейли был свидетелем того, как к нему приходили студенты с жалобами и просьбами о влиянии на Саи Бабу, о прекращении его сексуальных домогательств и т.п. Так же Бейли и Питтард имеют информацию от множества других преданных поделившихся с ними своим негативным опытом со свами www.saibaba.da.ru/.

2. Конни Ларсон известная шведская кинозвезда, более двадцати лет преданности Бабе имел множество личных интервью. Стал жертвой гомосексуальных притязаний Свами. По началу он думал, что это имеет какой-то непонятный ему духовный смысл и предназначалось лично для него. Но когда узнал от других преданных имеющих точно такой же негативный опыт со свами, он решил отойти от своего гуру и поведать миру о его низменных поступках. Некоторые могут предположить, что Ларсен сам гомосексуалист, который по какой-то причине решил оклеветать своего любимого гуру. Я считаю это бессмысленно, потому что, какой смысл «голубому» восставать против тех условий, в которых он чувствовал бы себя комфортно. Так же, в Швеции была закрыта Саи школа, по причине обнародования мальчиком (членом этой школы) его негативного сексуального опыта со Свами.

3. Глен Мелой – член 1-го Консультативного Совета об-ва Саи Бабы США, один из менеджеров Книжного центра Сатья Саи Америки 1974-1975 гг. Член Орг. в теч. 26 лет. Вел упорную компанию по разоблачению преступлений Сатья Саи Бабы и привлечению международного внимания к этим фактам. Клеветник ли он? По-моему не похож. Может, потому что слишком долго был приближенным и занимал такой серьезный пост в организации, и может, потому что не боялся ответственности за столь серьезные обвинения...

4. Доктор Бхатия был заведующим отделением по переливанию крови в Супергоспитале Бабы. Ему пришлось тайно уехать из Прашанти Нилайам в Дели, так как было покушение на его жизнь, из-за его просьбы к Бабе о прекращении сексуального надругательства над учениками колледжа, так как для таких утех для него есть они, т.е. взрослые приближенные к нему.

5. Бывшие студенты колледжей Сатья Саи Бабы делятся в своих интернет письмах об их жизни во время обучения и обо всей подноготной существующей в этих колледжах и отношениях с Бабой. Письма являются анонимными, ради собственной же безопасности.

6. Многие преданные из разных стран, так же делятся своим негативным опытом с Сатья Саи Бабой, собранным Девидом Бейли и опубликованным в интернете. Все описывают одинаковую тактику Бабы. Сначала Свами вызывает кого ни будь на личное интервью «тет а тет», затем он начинает втирать масло в гениталии, добиваясь эрекции, а если «повезет», то дело доходит и до орального секса. Некоторые члены организации знают о таких поступках своего гуру, но они оправдывают это так называемым «поднятием кундалини», что с моей точки зрения является сущим бредом.

Что самое важное, многие из тех, кто подвергся сексуальным домогательствам Бабы, готовы отвечать за свои слова и участвовать в судебных процессах, если это потребуется.

7. Юнеско официально отказалось от участия в образовательной конференции, запланированной на сентябрь 2000 г. в ашраме Саи Бабы под эгидой Организации Сатья Саи, в связи «с широко распространившимися обвинениями в сексуальных злоупотреблениях, включая юношей и детей... выдвинутых против лидера данного движения, Сатья Саи Бабы» (15 сентября 2000 г.). По-моему такие серьезные заявления такой серьезной организации не делаются на основании простых слухов...

8. Департамент по туризму США издал специальное консульское предостережение для всех американских туристов выезжающих в Андхра Прадеш: «Американцы, путешествующие по Андхра Прадеш, или проживающие там, должны быть проинформированы о том, что существуют публикации в средствах массовой информации и другие сообщения о неприемлемом сексуальном поведении местного религиозного лидера. Большинство сообщений указывают, что в эти отношения вовлечены молодые преданные мужского пола, в том числе целый ряд американцев. Хотя эти сообщения не подтверждены, американские граждане должны быть знакомы с этой информацией» /travel.state.gov/india.html/.

Такое заявление тоже, по-моему, просто так не делается...

9. Так же существует международная общественная петиция, призывающая к официальному расследованию деятельности Сатья Саи Бабы и его всемирной организации /www.PetitionOnline.come/saibaba. Она уже подписана огромным количеством бывших преданных Сатья Саи Бабы, бывшими должностными лицами и членами его организации.

10. Если предположить, что Саи Баба гомосексуалист, то для его активной сексуальной жизни существует очень хорошие и выгодные условия. Во-первых, вера преданных в то, что Баба это Бог и все его поступки имеют правильную ориентацию и какой-то духовный смысл. Во-вторых, существование личных интервью, где есть возможность оставаться один на один с человеком без свидетелей и не боятся за то, что могут быть обнародованы негативные действия своего гуру, так как этот самый гуру обладает хорошей общественной репутацией. Так же к выгодным условиям можно отнести покровительство правительства, которое в любом случае будет защищать и оправдывать личность, посредством которой имеется огромная финансовая выгода.  

Конечно, без официального расследования, все эти перечисленные моменты не могут являться однозначным доказательством того, что Сатья Саи Баба действительно совершал все эти преступления против личности. Но та настойчивость, с которой некоторые свидетели всего этого пытаются воздействовать на международные организации по правам человека, средства массовой информации, полиции и т.п., по-моему, указывают на их правоту и не боязнь отвечать за свои обвинения (как если бы все это было простой клеветой и распространению слухов). Уже делались попытки судебных разбирательств внутри страны (Индии), но все они не принесли положительных результатов. Учитывая коррумпированность чиновников и их коммерческую связь с Саи Бабой, всегда будут ставиться препоны разбирательствам и осуществляться покровительства в отношении его. Я считаю, значительные подвижки могут произойти тогда, когда Правительство Индии сменится новыми лидерами, не зависящими и не связанными с Сатья Саи Бабой. Что касается воздействия из вне, мне кажется, что на сегодняшний день, это является проблематично, т.к. такие вопросы должны решаться с согласия двух сторон. Индийские же власти, судя по всему, не хотят признавать эти факты и сотрудничать с международными организациями в расследовании этого дела.

Если вдруг, когда-то выяснится, что все эти обвинения являются правдой, тогда Сатья Саи Баба автоматически перейдет из разряда циничного религиозного обманщика в ранг обыкновенного преступника, что я думаю,  приведет к большому «эмоциональному взрыву» и негодованию, как его преданных в частности, так и всего мирового общества в целом. 

 

P.S.: Даже если все эти обвинения сексуального характера не соответствуют истине, все равно, существуют другие реальные и неопровержимые моменты, как например ложные материализации и несоответствия слов и поступков Сатья Саи Бабы, которые показывают истинную сущность так называемого «Пурна-Аватара нашего века». Я думаю, Бог не допустит такому бесстыдному обману под прикрытием высоких идеалов продолжаться бесконечно долго и Он, наконец-таки, расставит все по своим местам. Возможно даже таким незатейливым, естественным и простым способом как постепенное отпадение от паствы Саи Бабы его преданных до тех пор, пока все не превратится в пустой ноль.  Пока же всем преданным Бабы остается продолжать участвовать в этом хорошо отрежиссированном спектакле с дорогостоящими и красивыми декорациями.

  

С уважением, Вадим Кудрявцев.