-----Original Message-----
From: Alan Levin [mailto:host@humanists.net]
Sent: jeu. 21 décembre 2000 06:46
To: InternationalHumanistNews@topica.com
Subject: Urgent Action Alert
ORDEN DE ARRESTO SIN FIANZA PARA EDITOR HUMANISTA EN HYDERABAD, INDIA –
SOSPECHAN INFLUENCIA DE SATHYA SAI BABA
“¡INJUSTO!” LEVI FRAGELL,
PRESIDENTE DE LA UNION INTERNATIONALHUMANISTA Y ETICA DE LONDRES
La Unión Internacional Humanista y Ética, (con las siglas en inglés
IHEU ), organización paraguas para más de cien grupos de Cultura Humanista,
Racionalista, Agnóstica, Escéptica, Ateísta y Ética en 37 países, expresa una
seria preocupación sobre el tema de la orden de arresto sin fianza del 14 de
diciembre del 2000 por la policía del Estado de Andra Pradesh para el Sr. T. V.
Ramana Murty, Editor de la publicación juvenil mensual humanista/racionalista
en el idioma telegú con base en Hyderabad VIJAYA VIHARAM.
La redada del
14 de diciembre del 2000 en las oficinas del VIJAYA VIHARAM, los sellos en las
puertas de las oficinas editoriales, la toma de todas las revistas de la
publicación de diciembre del 2000, la confiscación de las copias de los agentes
de distribución de la revista en los distritos de Kurnool, Cuddapah y Anantapur
en el Estado de Andra Pradesh, los arrestos de los colegas del Sr. Ramana
Murthy, el Sr. Veerabhadra Rao y el Sr. Jeringer el 14 de diciembre del 2000 y
el hecho de que la policía no dé a conocer dónde se encuentran, hace muy poco
por calmar la alarma de la comunidad internacional.
El propio
Ramana Murthy se ha tenido que esconder en la esperanza de evitar arresto y
asegurar su libertad aplicando a la Corte Alta del Estado por una fianza por
anticipado a partir del 18 de diciembre del 2000. Los cargos levantados por la
policía bajo el Código Penal de la India, Secciones 153 A y 295 indican que el
Sr. T. V. Ramana Murthy y sus colegas están acusados de promover la enemistad
entre grupos religiosos y escandalizar los sentimientos religiosos de los
musulmanes. Este cargo aparenta ser extremo, considerando que todo lo que hizo
el editor fue publicar un artículo sobre Swami Dayananda Saraswati (1824 –
1883), el reformista hindú y fundador de la reformista Arya Samaj. En el
artículo (cuyo autor no es el editor) han sido usadas citas de la opinión
crítica sobre el Islam por parte de Swami Dayananda, tomadas de su famoso libro
Satyartha Prakash (La Luz de la Verdad: en circulación por los últimos 125
años).
La IHEU
expresa una preocupación sin reservas y consternación ante el hecho de que
citas tomadas de un libro legalmente accesible, cientos de miles de copias del
cual están circulando libremente y forman parte de bibliotecas públicas por
todas partes de la India, sean consideradas por la policía como objetables a la
armonía comunal.
En esa luz, el
IHEU toma nota del hecho de que VIJAYA VIHARAM ha publicado una serie de
artículos que critican al influyente supuesto hombre Dios Sathya Sai Baba, y de
que las acusaciones por los editores de VIJAYA VIHARAM que las acciones en
contra ellos por parte de la policía son motivadas por eso, ya que muchos
funcionarios y altos oficiales de la policía de la India son devotos de Sathya
Sai Baba. La revista también alega que sus artículos en contra el Vaatsu
(geomancia india similar al Feng Shui) han provocado intereses establecidos (de
los que explotan esta superstición cobrando exorbitantes tarifas de consulta de
un público engañado) para que los ataquen en esta forma.
Mientras se
pide que se haga una seria investigación de estas alegaciones, la IHEU siente
decir que las presentes situaciones en la India, son sólo lo más reciente en
una serie de mal uso de leyes similares en el sub-continente de la India.
Reliquias de
leyes coloniales Británicas, leyes que se refieren a la “difamación” de la
religión, “dañando la sensibilidad religiosa de secciones de la sociedad” o
“blasfemia” (casi todas mencionadas en la Sección 295) en los Códigos Penales
de Pakistán, India y Bangladesh están siendo usadas con más frecuencia por los
respectivos países para perseguir a los disidentes religiosos, minorías y ateos
y para hacer obstáculo al ejercicio libre y responsable de la Libertad de
Expresión.
En el pasado,
la IHEU ha sido instrumental en hacer campañas en pos de la Libertad de
Expresión de la disidente de Bangladesh, escritora Taslima Nasrin (y de asistirla
en vuelo a la libertad), en luchar por las acusaciones de blasfemia en contra
el Dr. Younis Shaikh de Pakistán (castigadas con la pena de muerte si se
encuentra culpable), en reclamar derechos para las minorías religiosas en
países islámicos, en cabildear por los Derechos Humanistas en Eslovaquia,
Polonia y Alemania, oponiéndose a la negación del Vaticano de los Derechos
Humanos y reproductivos de la mujer, etcétera.
La IHEU ha constituido
un panel de eminentes expertos internacionales para defender los derechos del
Sr. T. V. Ramana Murthy, y destacar el abuso a sus derechos si los cargos en su
contra no son retirados.
La IHEU posee
CONDICION DE CONSEJO CONSULTIVO EN LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS en
Nueva York, Génova y Viena; en la UNICEF, mantiene relaciones operacionales con
UNESCO, y posee amicus curae y Estado Consultivo en el Consejo de Europa. Como
miembro fundador de la Coalición de Oslo de Libertad de Religión o Creencia, la
IHEU trabaja también con 185 organizaciones Religiosas y de Derechos Humanos
por la defensa de la Libertad de Religión y Creencia. La IHEU además defenderá
los derechos del Sr. T. V. Ramana Murthi
poniendo sobre aviso al Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU,
al Reconciliador Especial de la ONU de Libertad de Religión o Creencia, y al
Reconciliador Especial de la ONU en Detenciones Arbitrarias. Una página
especial de la Internet ha sido creada en el http://209.15.107.3/alerts/ para monitorear
el progreso del caso. Fotos del Sr. Ramana Murthy, fotos del VIJAYA VIHARAM,
detalles de la dramática presentación del Sr. Ramana Murthy en una reunión
pública, también aparecen en esa página, así como detalles del primer
enjuiciamiento por blasfemia que se llevó a cabo sin éxito alguno en la India (El
Caso Reason de 1933). Una dirección especial de correo electrónico campaign@iheu.org también ha sido creada con
el propósito de concentrar esta protesta y el público está invitado a
participar escribiendo a la misma.
El Derecho a
la Libertad de Religión o Creencia, (reconocido por la comunidad internacional
en el Artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Artículo
18 del Convenio Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en 1981, y la
Declaración de las Naciones Unidas de la Eliminación de Toda Forma de
Intolerancia y de Discriminación Basada en Religión o Creencia) también incluye
el derecho a no tener ninguna creencia religiosa. Como los Humanistas no
creyentes rechazan autoridades absolutas y sabidurías reveladas, al creer en
integridad intelectual; no permiten que la costumbre remplace a la conciencia.
Por lo tanto, ellos se sienten en el deber de combatir normas religiosas y
sociales que no soporten la prueba del racionamiento, o que no estén en armonía
con las normas del comportamiento moderno y civilizado. Esta índole de actividad es un intento para
elevar el nivel moral y social de la sociedad en lugar de tener una intención
maligna de herir los sentimientos de nadie. Los humanistas le dan la mayor
importancia al respeto de los derechos de todos los sectores de la sociedad a
mantener sus creencias, pero le exponen a todos a los que les concierne que la
crítica responsable y constructiva de la religión o creencia es esencial para
el progreso social. Reprimir la expresión libre o la historia en nombre del
respeto a las religiones infringe la ejecución libre de las facultades de crítica
de la humanidad y obstaría todo intento honesto por introducir reformas
sociales.
La IHEU apela,
en pro de la comunidad Humanista del mundo, y especialmente de la Organización
de Membresía Plena con sede en Hyderabad Rationalist Association of India, y
sus líderes el Dr. N. Innaiah, el Sr. Ravela Somayya y el Sr. Subba Rao
Maradani que encabezan esta campaña, que las autoridades de la India retiren
inmediatamente los cargos en contra el Sr. T. V. Ramana Murthy, Editor del
VIJAYA VIHARAM y que sin demora alguna tomen todos los pasos necesarios para
garantizar la seguridad física del Sr. Veerabhadra Rao y el Sr. Jehangir.
¿Qué puede
hacer USTED?
Por favor
escriba URGENTEMENTE al CHIEF MINISTER OF ANDHRA PRADESH STATE, con el respeto
que merece el jefe de gobierno de uno de los estados más grandes de la India.
N. Chandra Babu Naidu
Chief Minister, Andhra Pradesh
Secretariat Building
Hyderabad 500 022
Andhra Pradesh, India.